Hay cosas que no admiten reciclado
Como ya he escrito en varias ocasiones, soy una experta en "acumular cosas ". Y lo del reciclaje lo llevo en el código genético (vía materna, con lo del brujerismo). Igual por eso tiendo a "engancharme" con personas que ya están "cogidas" (como decía mi amiga María-Jesús: "tú es que te buscas a los que ya están cogidos"): intento reciclar historias a medio hacer, mal hechas (nadie que realmente esté "estupendamente" con su pareja oficial se busca historias en la calle, nadie, que se dejen de tonterías. Ni van a dejar a la "oficial" por otra, tampoco, claro).
Con la lata de Fanta-sandía me hice el portalápices, con varios collares en liquidación, otros estupendos; de esquejitos de geráneo medio secos cogidos en jardines chuchurríos tengo estupenda la terraza... Pero no prosperó esa historia hecha de remiendos de otra propia, años atrás. Y no han prosperado otras, entremedias, posteriores, porque no es posible hacerse un tatuaje sobre una cicatriz. Y menos cuando ésta es el resultado de una herida que aún está reciente...
Septiembre es, también, todo esto.
Estoy pensando en "M". Y estoy pensando, por derivación, en "K".
"M" era infiel por naturaleza. Lo fue de soltero, lo fue ya casado, lo seguirá siendo. Infiel no sólo a su sufrida esposa, sino a cualquier " amiguita " más ó menos estable, más ó menos duradera. Siempre dije que "M" no "engañaba" a su mujer conmigo: simplemente, en ese momento " la otra " circunstancial era yo. Pero antes, durante y después, hubo otras. Era algo que tuve que asumir pronto... y, quizá por eso, nunca ví en su mujer a una "rival".
"K"..., no sé, la verdad es que nunca "pasó nada". La atracción era evidente, y era recíproca, y existió desde la primera mirada. Hubo algo que..., no sé. Bueno, sí sé: no quise aprovecharlo. Yo conocía a la pareja de "K". No éramos "amigas", pero la conocía. Y sí teniamos algo parecido a "amigas comunes": personas que sí eran circunstancialmente amigas mías... y que la conocían a ella desde hacía más tiempo que yo, y con quienes sí tenía conversaciones más íntimas... ¿Qué no aproveché? El conocer que uno de los temas de conversación de ella era "los problemas matrimoniales". No tanto el relato de los propios... sino algo más genérico. Algo en lo que daba a entender que no necesitaba estar con otra persona. Que la base de su matrimonio era la cómoda costumbre. El tener un hijo con su pareja. Que estar casada era como tener que hacerse cargo no sólo de ese hijo... sino ser una madre también para su marido... Al parecer, el asunto era casi monotemático. Sin embargo, él no era el típico "marido tradicional" de sofá-cerveza-partido de fútbol, de "los críos son cosa de mujeres", de "la comida la haces tú y friegas tú también"...
Ella daba claras muestras, pistas, de que su relación no funcionaba... y yo sabía de esas quejas, de esas palabras.
Y nunca, nunca, lo aproveché en mi beneficio.
Nunca lo mencioné en mis conversaciones con "K". Nunca quise preguntarle a él sobre su matrimonio. Él, a veces, sí dejaba caer cosas..., no sé, sobre los grados de incomunicación a que se podía llegar..., pero nunca "quejándose" de la evidencia que algunas cosas dejaban claro que estaba pasando. Igual una de las cosas que me gustaban de él, como persona, es que no buscaba la lástima del "mi matrimonio es que no funciona; entre mi mujer y yo ya no hay nada desde...", ese tópico que tantas veces he tenido que escuchar y que cada uno que lo cuenta cree estarlo haciendo por vez primera y de forma original.
No sé. "K" me gustaba. Sé que la atracción era mutua. Me gustaba y me dí cuenta de ello por cómo me miraba, por qué excusas tontas llegó a inventarse para verme un momento... Sé, también, que los dos lo negaríamos con absoluta convicción llegado el caso de ser mencionado por terceras personas. Que hasta lo negaríamos a nosotros mismos. Sé que existía una nube de celos por parte de su mujer hacia mí: si apenas me conocía...¿es que él dijo alguna vez algo, hizo algo...? Nunca lo sabré.
Pero aquella relación no podía funcionar, y yo sí lo sabía. Porque no se puede construir si antes no se ha limpiado bien el solar, si no se han clavado bien los nuevos cimientos. Porque para restaurar un mueble, primero, hay que quitar bien los restos de la pintura anterior, que desclavar y volver a clavar bien las uniones, que dejar secar la primera capa de barniz antes de dar la segunda.
Que hay cosas que la gente tira sin darse cuenta de su valor, y que está bien recogerlas y darles un nuevo uso. Pero también hay cosas en la calle que nadie ha tirado, sino que se han perdido... e igual el dueño va a desandar sus pasos para recuperarlas.
Y que algo en mí me hizo renunciar a cualquier maniobra que me llevase a ser "algo más" con "K"... porque algunas cosas en él me hacían pensar en "M". Y porque sé lo que es volver a tropezar, caer y que las heridas recién cicatrizadas de las rodillas vuelvan a abrirse..., es como multiplicar el dolor. Y, a veces, bastaría con no subirse a esos tacones ó ir mirando al suelo...
bruxana dijo
Mejor que editar, me auto-comento:
La idea de la que surge este post es un post del blog de Ciberia:
Mejor que editar, me auto-comento:
La idea de la que surge este post es un post del blog de Ciberia:
http://www.lacoctelera.com/ciberia/post/2007/09/03/-#c2381750
que ya aprovecho, y recomiendo.
Y que mi idea era poner la versión "original" de Joe Dassin de "Et si tu n'existais pas", pero no he encontrado la canción sin cortes... y otras versiones eran empalagosas. Así que he optado por esta, que suena muy "música negra/principios de los 90'"...
Besos:))
3 Septiembre 2007 | 03:24 PM